Resoconto Conferenza d’Alto Livello di NATO Defense College Foundation
13-07-2024 14:55 - Opinioni
GD - Roma, 13 lug. 24 - In occasione del 75° anniversario della NATO e in previsione del vertice di Washington DC, la Conferenza di Alto Livello della NATO Defense College Foundation ha trattato prima le sfide politiche e strategiche che gli Alleati sono chiamati ora ad affrontare, come l'invasione russa dell'Ucraina e altri fattori geopolitici, e poi la necessità di rafforzare i partenariati a Sud.
Alla conferenza hanno partecipato 19 specialisti nazionali e internazionalie circa 150 persone presenti in sala.
Di seguito è riportata una selezione di citazioni dei relatori.
* Giacinto Ottaviani, presidente del Centro Alti Studi Difesa, Roma -
«Siamo profondamente coinvolti nei processi di sviluppo del pensiero strategico nazionale. Crediamo fermamente che attraverso un'istruzione e una formazione coerenti e di alto profilo, la NATO possa continuare ad adattare la sua struttura alle complessità presenti e future».
* Amb. Alessandro Minuto Rizzo, presidente del NATO Defense College Foundation, Roma -
«Questo evento commemora il 75° anniversario dell'Alleanza Atlantica, l'Alleanza civile-militare più longeva della storia, che unisce Europa e Nord America nel promuovere la stabilità e il benessere in tutta l'area del Nord Atlantico. Oggi, i 32 membri della NATO navigano in un complesso panorama internazionale, rispondendo a numerose sfide alla sicurezza provenienti da hotspot globali come l'Ucraina, Gaza, il Mar Rosso e l'Indo-Pacifico».
* Max Nielsen, Comandante, NATO Defense College, Roma -
«Dalle sfide della Guerra Fredda al complesso contesto globale odierno, la NATO è rimasta ferma sulla sua missione. Insieme, guardiamo a un futuro dinamico, per affrontare le minacce emergenti come la sicurezza informatica e il cambiamento climatico, e rafforzando le partnership per sostenere la pace e la sicurezza globali».
* Carlo Musso, responsabile di Studi Strategici, Leonardo Company, Roma -
«Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, l'industria della difesa e l'Alleanza Atlantica hanno condiviso un percorso comune per garantire stabilità e sicurezza all'Occidente e al mondo. In questo viaggio si sono aiutati a vicenda a crescere e ad adattarsi ai tempi e alle nuove situazioni che si sono presentate».
* Wolf Krug, direttore dell'Istituto per il Dialogo Europeo e Transatlantico, Hanns Seidel Stiftung, Monaco di Baviera -
«La struttura di difesa integrata della NATO avvantaggia l'Europa promuovendo la coesione politica, la cooperazione militare e la risposta collettiva alle minacce globali. Mentre la Germania si è impegnata ad aumentare la spesa per la difesa per raggiungere l'obiettivo del 2% del PIL della NATO, sono possibili margini di miglioramento nell'adempimento di questo impegno e nel rafforzamento delle capacità militari. Date le attuali sfide alla sicurezza, tutti i Partner europei, in particolare la Germania, devono assumersi maggiori responsabilità all'interno dell'alleanza per la difesa collettiva».
* Thomas Erndl, Vicepresidente della Commissione per gli Affari Esteri, Bundestag, Berlino -
«La NATO è il fulcro della nostra libertà, quindi è fondamentale non solo celebrare i nostri risultati, ma anche guardare avanti e pensare alle sfide future e al modo di contrastarle. Il principio fondante della NATO era quello di contrastare la minaccia e l'aggressione dell'URSS e del blocco comunista, e la fine della Guerra Fredda ha dimostrato il successo e l'efficacia di questa idea. Pertanto, il concetto di NATO rimane oggi più attuale che mai».
* Prof. Jamie Shea, Istituto di Strategia e Sicurezza, Università di Exeter -
«L'autonomia strategica europea non è un modo per indebolire il legame transatlantico ma per rafforzarlo. La nuova leadership europea dovrebbe adottare gli eurobond per finanziare la produzione di difesa, implementandoprogrammi specifici e finanziando ulteriormente lo European Peace Facility per l'Ucraina. Questo non può che rafforzare la NATO».
* Amélie Zima, responsabile del Programma Europeo e Transatlantico, Institut Française del Relations Internationales, Parigi -
«Dato il limitato supporto finanziario per la difesa da parte degli Stati europei, la cooperazione diventa essenziale. L'Europa deve riconoscere ilcambiamento della grande strategia degli Stati Uniti. Questo cambiamento non è recente o avviato da Trump, ma risale al perno dell'amministrazioneObama in Asia un decennio fa. I leader europei devono capire che l'Europanon è più una priorità per gli Stati Uniti e dovrebbero agire di conseguenza».
* Gen. Vincenzo Camporini, già Capo di Stato Maggiore della Difesa, IAI Istituto Affari Internazionali, Roma -
«La NATO eccelle in alcuni settori mentre è carente in altri, in particolare nella produzione di sistemi d'arma e munizioni. Le nostre industrie spesso esitano ad aumentare la produzione a causa dell'incertezza sui finanziamenti e sui ritorni economici. Le considerazioni economiche giocano un ruolo fondamentale nei nostri processi decisionali, rendendo imperativo affrontare queste incertezze di finanziamento».
* Alessandro Ercolani, amministratore delegato di Rheinmetall Italia, Roma -
«Il nostro settore sta attraversando profondi cambiamenti in risposta alle attuali dinamiche globali, ridefinendo le strategie di business, abbracciando tecnologie avanzate e favorendo adattamenti culturali. […] In collaborazione con Leonardo, stiamo guidando la creazione del principale cluster terrestre europeo per la difesa, volto a rafforzare le capacità operative della NATO, sottolineando il nostro impegno per soluzioni di difesa collaborative e innovative».
* Ahmad Masa'deh, già segretario generale dell'Unione per il Mediterraneo, Amman
«Considerando gli eventi degli ultimi dieci mesi, in particolare a Gaza, pongo una domanda agli Stati membri della NATO e a questo stimato pubblico: cosa rimane del sistema di valori universali promosso dal Nord e dall'Occidente, e impartito al Sud del mondo? Non agendo con decisione, o agendo in modo ambiguo – faccio riferimento alle zone grigie – gli Stati membri della NATO rischiano di essere complici dei tragici eventi che si stanno svolgendo a Gaza».
* Sceicco Fawaz Meshal Al-Sabah, già assistente Sottosegretario Ufficio per la Sicurezza Nazionale, Kuwait -
«Quello che ho capito è che il meccanismo della NATO è molto lento e ci vuole molto per ottenerlo. Tuttavia, l'apice delle relazioni tra il Kuwait e la NATO, se così vogliamo chiamarla, è l'introduzione del Centro regionale ICI della NATO. È un'iniziativa kuwaitiana, al 100%».
* Maria Luisa Fantappiè, responsabile del Programma Mediterraneo, Medio Oriente e Africa, IAI Istituto Affari Internazionali, Roma -
«Nel complesso, dobbiamo fare i conti con il mondo così com'è. Dobbiamo abbracciare questi cambiamenti nell'ordine globale e riconoscere che mentre l'invasione russa dell'Ucraina ci ha riportato al 1945, anche il mondo sta cambiando. Il Sud del mondo chiede di essere ascoltato e ascoltato dall'Alleanza Atlantica».
* Charles Kupchan, Senior Fellow, Consiglio per le relazioni estere,Washington DC -
«Sono più preoccupato per la minaccia interna alla democrazia occidentale che per la minaccia esterna. Rimango sveglio la notte preoccupandomi non di Vladimir Putin ma di Donald Trump. Il recente dibattito tra il presidente Biden e Trump è stato un'emergenza politica, evidenziando che i nostri centri politici sono in supporto vitale. Le elezioni mostrano una preoccupante tendenza a spostarsi verso l'estrema destra o l'estrema sinistra, e il centro politico fatica a reggere».
* Prof. on. Giulio Tremonti, presidente della Commissione Affari Esteri, Camera dei Deputati, Roma -
«Se continuiamo con l'allargamento graduale - benigno, paternalistico,vecchio stile - sarebbe troppo facile per la Russia introdurre elementi di divisione, di competizione, di illusione tra gli Stati membri, poiché mentre alcuni aderiscono all'Alleanza, altri rimangono in lista d'attesa. Questo approccio, questi fenomeni, potrebbero essere drammatici nei Balcani».
Fonte: Redazione
Alla conferenza hanno partecipato 19 specialisti nazionali e internazionalie circa 150 persone presenti in sala.
Di seguito è riportata una selezione di citazioni dei relatori.
* Giacinto Ottaviani, presidente del Centro Alti Studi Difesa, Roma -
«Siamo profondamente coinvolti nei processi di sviluppo del pensiero strategico nazionale. Crediamo fermamente che attraverso un'istruzione e una formazione coerenti e di alto profilo, la NATO possa continuare ad adattare la sua struttura alle complessità presenti e future».
* Amb. Alessandro Minuto Rizzo, presidente del NATO Defense College Foundation, Roma -
«Questo evento commemora il 75° anniversario dell'Alleanza Atlantica, l'Alleanza civile-militare più longeva della storia, che unisce Europa e Nord America nel promuovere la stabilità e il benessere in tutta l'area del Nord Atlantico. Oggi, i 32 membri della NATO navigano in un complesso panorama internazionale, rispondendo a numerose sfide alla sicurezza provenienti da hotspot globali come l'Ucraina, Gaza, il Mar Rosso e l'Indo-Pacifico».
* Max Nielsen, Comandante, NATO Defense College, Roma -
«Dalle sfide della Guerra Fredda al complesso contesto globale odierno, la NATO è rimasta ferma sulla sua missione. Insieme, guardiamo a un futuro dinamico, per affrontare le minacce emergenti come la sicurezza informatica e il cambiamento climatico, e rafforzando le partnership per sostenere la pace e la sicurezza globali».
* Carlo Musso, responsabile di Studi Strategici, Leonardo Company, Roma -
«Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, l'industria della difesa e l'Alleanza Atlantica hanno condiviso un percorso comune per garantire stabilità e sicurezza all'Occidente e al mondo. In questo viaggio si sono aiutati a vicenda a crescere e ad adattarsi ai tempi e alle nuove situazioni che si sono presentate».
* Wolf Krug, direttore dell'Istituto per il Dialogo Europeo e Transatlantico, Hanns Seidel Stiftung, Monaco di Baviera -
«La struttura di difesa integrata della NATO avvantaggia l'Europa promuovendo la coesione politica, la cooperazione militare e la risposta collettiva alle minacce globali. Mentre la Germania si è impegnata ad aumentare la spesa per la difesa per raggiungere l'obiettivo del 2% del PIL della NATO, sono possibili margini di miglioramento nell'adempimento di questo impegno e nel rafforzamento delle capacità militari. Date le attuali sfide alla sicurezza, tutti i Partner europei, in particolare la Germania, devono assumersi maggiori responsabilità all'interno dell'alleanza per la difesa collettiva».
* Thomas Erndl, Vicepresidente della Commissione per gli Affari Esteri, Bundestag, Berlino -
«La NATO è il fulcro della nostra libertà, quindi è fondamentale non solo celebrare i nostri risultati, ma anche guardare avanti e pensare alle sfide future e al modo di contrastarle. Il principio fondante della NATO era quello di contrastare la minaccia e l'aggressione dell'URSS e del blocco comunista, e la fine della Guerra Fredda ha dimostrato il successo e l'efficacia di questa idea. Pertanto, il concetto di NATO rimane oggi più attuale che mai».
* Prof. Jamie Shea, Istituto di Strategia e Sicurezza, Università di Exeter -
«L'autonomia strategica europea non è un modo per indebolire il legame transatlantico ma per rafforzarlo. La nuova leadership europea dovrebbe adottare gli eurobond per finanziare la produzione di difesa, implementandoprogrammi specifici e finanziando ulteriormente lo European Peace Facility per l'Ucraina. Questo non può che rafforzare la NATO».
* Amélie Zima, responsabile del Programma Europeo e Transatlantico, Institut Française del Relations Internationales, Parigi -
«Dato il limitato supporto finanziario per la difesa da parte degli Stati europei, la cooperazione diventa essenziale. L'Europa deve riconoscere ilcambiamento della grande strategia degli Stati Uniti. Questo cambiamento non è recente o avviato da Trump, ma risale al perno dell'amministrazioneObama in Asia un decennio fa. I leader europei devono capire che l'Europanon è più una priorità per gli Stati Uniti e dovrebbero agire di conseguenza».
* Gen. Vincenzo Camporini, già Capo di Stato Maggiore della Difesa, IAI Istituto Affari Internazionali, Roma -
«La NATO eccelle in alcuni settori mentre è carente in altri, in particolare nella produzione di sistemi d'arma e munizioni. Le nostre industrie spesso esitano ad aumentare la produzione a causa dell'incertezza sui finanziamenti e sui ritorni economici. Le considerazioni economiche giocano un ruolo fondamentale nei nostri processi decisionali, rendendo imperativo affrontare queste incertezze di finanziamento».
* Alessandro Ercolani, amministratore delegato di Rheinmetall Italia, Roma -
«Il nostro settore sta attraversando profondi cambiamenti in risposta alle attuali dinamiche globali, ridefinendo le strategie di business, abbracciando tecnologie avanzate e favorendo adattamenti culturali. […] In collaborazione con Leonardo, stiamo guidando la creazione del principale cluster terrestre europeo per la difesa, volto a rafforzare le capacità operative della NATO, sottolineando il nostro impegno per soluzioni di difesa collaborative e innovative».
* Ahmad Masa'deh, già segretario generale dell'Unione per il Mediterraneo, Amman
«Considerando gli eventi degli ultimi dieci mesi, in particolare a Gaza, pongo una domanda agli Stati membri della NATO e a questo stimato pubblico: cosa rimane del sistema di valori universali promosso dal Nord e dall'Occidente, e impartito al Sud del mondo? Non agendo con decisione, o agendo in modo ambiguo – faccio riferimento alle zone grigie – gli Stati membri della NATO rischiano di essere complici dei tragici eventi che si stanno svolgendo a Gaza».
* Sceicco Fawaz Meshal Al-Sabah, già assistente Sottosegretario Ufficio per la Sicurezza Nazionale, Kuwait -
«Quello che ho capito è che il meccanismo della NATO è molto lento e ci vuole molto per ottenerlo. Tuttavia, l'apice delle relazioni tra il Kuwait e la NATO, se così vogliamo chiamarla, è l'introduzione del Centro regionale ICI della NATO. È un'iniziativa kuwaitiana, al 100%».
* Maria Luisa Fantappiè, responsabile del Programma Mediterraneo, Medio Oriente e Africa, IAI Istituto Affari Internazionali, Roma -
«Nel complesso, dobbiamo fare i conti con il mondo così com'è. Dobbiamo abbracciare questi cambiamenti nell'ordine globale e riconoscere che mentre l'invasione russa dell'Ucraina ci ha riportato al 1945, anche il mondo sta cambiando. Il Sud del mondo chiede di essere ascoltato e ascoltato dall'Alleanza Atlantica».
* Charles Kupchan, Senior Fellow, Consiglio per le relazioni estere,Washington DC -
«Sono più preoccupato per la minaccia interna alla democrazia occidentale che per la minaccia esterna. Rimango sveglio la notte preoccupandomi non di Vladimir Putin ma di Donald Trump. Il recente dibattito tra il presidente Biden e Trump è stato un'emergenza politica, evidenziando che i nostri centri politici sono in supporto vitale. Le elezioni mostrano una preoccupante tendenza a spostarsi verso l'estrema destra o l'estrema sinistra, e il centro politico fatica a reggere».
* Prof. on. Giulio Tremonti, presidente della Commissione Affari Esteri, Camera dei Deputati, Roma -
«Se continuiamo con l'allargamento graduale - benigno, paternalistico,vecchio stile - sarebbe troppo facile per la Russia introdurre elementi di divisione, di competizione, di illusione tra gli Stati membri, poiché mentre alcuni aderiscono all'Alleanza, altri rimangono in lista d'attesa. Questo approccio, questi fenomeni, potrebbero essere drammatici nei Balcani».
Fonte: Redazione
[
]
[
]
]
[] 
